Делото за смъртта в психиатрията в Ловеч започна: Подсъдима е 66-годишна медицинска сестра

Окръжният съд в Ловеч даде ход на делото за пожара в Държавната психиатрична болница, при който преди две години загина млад мъж. Единствен подсъдим е 66-годишната медицинска сестра, която не е осъществила надзор върху завързания пациент, починал в инцидента. Делото акцентира върху системни проблеми, тъй като практиките на връзване и изолация в българските психиатрии са критикувани от международни институции като форма на изтезание.

Делото за смъртта в психиатрията в Ловеч започна: Подсъдима е 66-годишна медицинска сестра
Време за четене: 3 мин. 24 октомври 2025

Окръжният съд в Ловеч даде ход на делото, свързано с трагичния пожар в Държавната психиатрична болница, при който загина млад мъж. Инцидентът се случи преди точно две години, на 2 октомври 2023 г., а обвинителният акт беше внесен близо две години по-късно. В съдебната зала, като единствен подсъдим, влиза 66-годишната медицинска сестра Генка Трайкова, която е трябвало да надзирава завързания пациент.

Делото предизвиква сериозен интерес и се следи от множество правозащитни европейски организации, както и от институции към ООН, тъй като повдига въпроси за системните проблеми в българските психиатрии.

Загиналият млад мъж, Георги, е бил затворен в изолатора и завързан, след като станал агресивен, след като майка му дошла да го види, но не бил допуснат при нея. Георги е стоял заключен девет часа, като шест от тях е бил вързан. Прокуратурата твърди, че смъртта е настъпила вследствие на немарливо изпълнение на служебните задължения от страна на медицинската сестра, която е напуснала смяната си, без да освободи пациента.

„Тя си е тръгнала, без да го освободи. Били са ѝ вменени такива задължения от дежурния лекар.“

— Цветомир Папурков, прокурор

Въпреки че връзването на Георги е било назначено три пъти от дежурния лекар психиатър, прокуратурата не разследва дали са налице прекомерно назначаване или дали е имало основание за прилагането на тези мерки. Адвокатът на Генка Трайкова, Марин Ичев, защитава тезата, че обвиняемата не е правилният човек в това наказателно производство.

„Като се вземе под внимание медицинската организация на дейността на медицинското заведение и като се вземат под внимание медицинските стандарти, там изрично си пише кой носи отговорност за организация на работа на дежурства.“

— Адв. Марин Ичев, защитник на Генка Трайкова

Прокурор Папурков от своя страна подчертава, че назначаването на мерките за връзване и изолация е било решение на дежурния лекар психиатър и той не счита себе си за компетентен да разглежда дали мерките са били прекомерни или дали са били използвани като част от лечебния процес.

Въпреки че оставянето на пациента без надзор се квалифицира като престъпление, изолацията и връзването с часове се квалифицират от европейски и световни институции като жестоко, нечовешко и унизително отношение или изтезание. Комитетът по изтезанията нееднократно е критикувал България заради наредбата за мобилизация и изолация на психичноболни пациенти, която позволява многократно продължително връзване без изчистени критерии и обосновка. Съществуват и подозрения, че тези методи се използват по-скоро като наказание, а не като част от лечението, както посочва д-р Стефан Попвасилев, главен експерт към Националния превантивен механизъм.

Проверката на екипа на омбудсмана показва, че проблемите с надзора и персонала продължават. За да бъдат покрити минималните изисквания, трябва да има минимум 11 сестри и 11 санитари на отделение, но в момента техният брой е не повече от седем или осем души. Новият директор на болницата е разписал по-строги указания за връзването, но старата наредба, позволяваща прекомерната употреба, остава в сила. Здравното министерство е отказало достъп до болницата на журналисти.

Въпреки че са налице подобни инциденти с пожари в психиатриите във Варна и Кърджали, на този етап прокуратурата в Ловеч не търси отговорност в системната посока. Освен това, болницата все още не използва меки стаи или по-щадящи изолатори, а липсва и нова централизирана противопожарна система, тъй като не е отпуснато допълнително финансиране. Районната служба за противопожарна безопасност все още не е минала да провери помещенията.

Следващото заседание по делото е насрочено за 14 ноември, когато ще бъдат разпитани близо 30 свидетели на обвинението.

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *