Делото за смъртта на Сияна: Липсват 12 снимки от втория оглед на местопроизшествието

В Окръжен съд Плевен започна поредното заседание по делото за катастрофата, при която загина 12-годишната Сияна. Процесът бе белязан от сериозен скандал заради липсващи доказателства от материалите по разследването. От делото липсва цял фотоалбум с 12 снимки от втория оглед на местопроизшествието. Тези кадри са съществена част от изготвената автотехническа експертиза за инцидента от 31 март миналата година.

Бащата на загиналото момиче, Николай Попов, изрази остро възмущение от липсата на документите. Той посочи, че върху тези снимки се гради цялото заключение на вещите лица. Попов твърди, че експертът проф. Станимир Карапетков е открил специфично петно дни след инцидента. Сега обаче визуалното потвърждение за тази находка липсва от официалните папки по делото.

В оглед, извършен на 4 април от Станимир Карапетко, се намира едно петно, неизвестно от какво и той го обявява за жълта-кафява следа от автомобилна гума и на базата на това изгражда цялата си експертиза и сега снимките на това жълто-кафяво нещо липсват от фото албумите по делото, тоест какво се прави, прави се една експертиза като се откриват следи и след това изчезват снимки, по делото Местан има 16 снимки изчезнали, тук са 12, това е скандално.

Проф. Станимир Карапетков поиска личен самоотвод по време на днешното заседание в Плевен. Вещото лице обяви намерението си да съди Николай Попов за клевета заради обвинения във фалшификация. Съдът обаче отхвърли молбата за отвод на експерта. Магистратите решиха, че експертизата е изготвена преди възникването на личния конфликт между страните.

Карапетков защити своята работа и подчерта, че действа само като технически помощник на разследващите органи. Той отрече да е измислял следи на местопроизшествието.

Вменено ми е, че аз правя измислен, фалшифицирам експеримент. Измислил съм си някаква следа, която не е жълто-кафява, в протокола е записан кафяво-жълта следа, тя има отношение по делото безословно и е намера няколко дни след това. Обяснявам на всички, че аз съм помощник технически на разследващите, аз не мога да отговарям за находките и следите, които те намират има протокол, който се подписва от поемни лица. Аз мога да обясня тази следа, мога да обясни и цвета и дали има причинно следствена връзка с произшествието, но аз искам отвод защото такъв е закона по член 28 на НПК, чл 148 заявявя, че аз ако има обстоятелства, при които експертизата ще бъде под съмнение съм длъжен да си дам отвод съгласно и 28-и член.

Бившият председател на ДПС Лютви Местан също присъства в залата и коментира работата на вещото лице. Местан направи паралел със своя случай, където също са изчезнали 16 снимки от разследването. Той критикува експертизата на Карапетков по отношение на траекторията на движение на автомобилите.

На 5 ден след птп намира една допълнителна следа, чиято траектроия няма нищо общо с траекторията на движение на другия автомобил на бащата на починалото бебе, защото този автомобил минава през указателна табела с две метални колони забити в бетонна основа, а следата на Карапетков минава на три метра по встрани от тази указателна табела, той в цялата си експертиза не споменава една дума за съборената указателна табела.

Адвокатът на обвиняемия Явор Нотев определи липсата на снимки като нарушение на процедурите. Николай Попов вече е отправял искане за отвод на вещото лице поради съмнения в неговата безпристрастност. Бащата на Сияна твърди, че има над 240 проблемни точки в представената техническа експертиза. Следващите съдебни заседания по случая са насрочени за 16 и 17 февруари 2026 година.