Делото „Дебора“ продължава в Пловдив: Разпитват пострадалата и експерти
В Пловдив продължава делото „Дебора“ срещу Георги Георгиев. Разпитът на пострадалата Дебора Михайлова продължава в присъствието на психолог и психиатър. Очаква се изслушване на ключови експертизи.
Снимка: БНТ
Районният съд в Пловдив днес е домакин на поредно заседание по нашумелия случай „Дебора“. Подсъдим е бившият приятел на момичето, Георги Георгиев. Процесът продължава вече над две години и е в своя трети цикъл, след като през януари 2025 г. стартира отново поради отвод на съдебния състав в Стара Загора.
Днешното заседание, което се провежда при закрити врати, е фокусирано върху продължаващия разпит на пострадалата Дебора Михайлова. Разпитът ѝ, започнал на предходното заседание, се осъществява в присъствието на психолог и психиатър. Дебора пристигна със закъснение и беше лаконична пред медиите, изразявайки разочарование от продължителността на процеса.
Адвокатите на Георги Георгиев не са очаквали разпитът ѝ да продължи и днес. От прокуратурата обаче подчертаха, че именно защитата е настоявала за изясняване на обстоятелства от спомените и възприятията на жертвата. Предстои изслушване на експертизи, включително психолого-психиатрична, която да установи психическото състояние на Дебора след посегателството.
Обвиненията срещу Георги Георгиев са за многократно нараняване с макетен нож, подстригване на косата ѝ и отправяне на заплахи за живота ѝ. Случаят от лятото на 2023 г. предизвика масови протести срещу домашното насилие в цялата страна.
Дебора Михайлова коментира пред журналисти:
„Ще видим при моя разпит какво ще се случи отново 2 години и половина по-късно.“
Прокурор Ивелина Косева заяви:
„За днес сме предвидили да продължим с разпита на пострадалата Дебора и ще изслушаме заключението на една от експертизите. Тя е една експертиза, която е свързана с всички тези обстоятелства за заплахите, за състоянието ѝ след самия инцидент, което е изключително важно да се изясни как се е отразило самото посегателство.“
От своя страна, адвокатът на подсъдимия, Петко Кънев, изрази различно становище:
„Според мен експертите категорично биха били на позиция, че тя не е изпитвала основателен страх. Това стана ясно от разпитите, които продължиха повече от три дни. Аз не мисля, че е сериозно подобно обвинение – говорим за заканата за убийство. За нас няма нито едно доказателство, което да сочи, че нашият клиент има съпричастност към това, в което те го обвиняват.“
