БФС потвърди: Решението за дузпа в полза на Левски срещу Локомотив (Пловдив) е правилно

БФС официално потвърди, че дузпата за Левски срещу Локомотив (Пловдив) е била правилно отсъдена. Анализът на централата сочи, че защитникът на гостите е извършил нарушение срещу Армстронг Око-Флекс.

БФС потвърди: Решението за дузпа в полза на Левски срещу Локомотив (Пловдив) е правилно
Време за четене: 3 мин. 10 март 2026

Българският футболен съюз излезе с официална позиция относно най-дискутираната ситуация от изминалия кръг в родното първенство. В традиционната си рубрика „На фокус“, футболната централа анализира спорния момент в дербито между „Левски“ и „Локомотив“ (Пловдив). Експертите от съдийската комисия са категорични, че отсъденият наказателен удар за „сините“ в края на срещата е напълно правилен. Мачът завърши с минимален успех 1:0 за столичани след точно изпълнение от бялата точка.

Анализът на БФС посочва, че главният съдия Димитър Димитров е заел перфектна позиция на терена. Това му е позволило да прочете играта по най-добрия начин. Ситуацията включваше офанзивния футболист на „Левски“ Армстронг Око-Флекс и защитник на гостите с номер 23. Според видеоповторенията, бранителят не е успял да играе с топката, а е извършил нарушение.

В момента, в който Армстронг Око-Флекс вече е дълбоко в наказателното поле на противника, а топката е в краката му, прави залъгващо движение с десния крак, така че да спечели предимство и да не даде шанс на друг защитник, с номер 23, да играе с нея. В нито един момент номер 23 не докосва топката – напротив, левият му крак влиза в непозволен контакт с вече стъпилия на земята опорен крак на номер 11 в синьо.Вследствие на контакта и двамата футболисти падат на тревното покритие, а главният съдия, който е на перфектната позиция, за да прочете играта, отсъжда наказателен удар в полза на синия тим. Това е нарушение, което не би трябвало да се пропуска, в която и да е точка на игралното поле.ВАР също преглежда детайлно всяка една гледна точка и намира ясни доказателства за правотата на решението на терен. Ако това нарушение обаче не бе отсъдено в реално време, то тук би следвало да има задължителна ВАР намеса с он-фийлд ревю за потенциално пропуснат наказателен удар

Статистиката показва, че „Левски“ е отборът, който е получил най-много дузпи през настоящия сезон. Столичани са изпълнили общо осем наказателни удара до момента и се радват на 100% успеваемост. Този факт предизвика вълна от коментари сред футболната общественост в България. Някои специалисти виждат в това доказателство за доминиращия стил на игра на Хулио Веласкес. Други обаче подозират съдийска подкрепа в борбата за шампионската титла.

В момента „сините“ са лидери в класирането с комфортен аванс от девет точки пред втория „Лудогорец“. Числата потвърждават офанзивната мощ на тима. „Левски“ създава най-голям брой голови положения и има най-много центрирания в противниковото наказателно поле. Експлозивността на играчите често води до ситуации, в които защитниците са принудени да извършват нарушения.

Сравнението с преките конкуренти за титлата е интересно. Хегемонът „Лудогорец“ е получил пет дузпи през сезона, като е реализирал четири от тях. В полза на ЦСКА са отсъдени шест 11-метрови удара, но „червените“ са вкарали само четири. При ЦСКА 1948 съотношението е четири получени и три реализирани дузпи.

Серията от дузпи за „Левски“ започна още в първия кръг при разгрома с 5:0 над „Монтана“. Тогава Марин Петков и Мустафа Сангаре бяха точни от бялата точка. Във втория кръг Сангаре отново реализира за победата с 2:1 срещу „Септември“. В 16-ия кръг нападателят пак се разписа срещу „Монтана“. Евертон Бала пое ролята на изпълнител в 19-ия кръг срещу „Спартак“ (Варна).

През новата 2025 година лидерът в класирането получи още три дузпи. Евертон Бала бе точен срещу „Ботев“ (Пловдив) и „Локомотив“ (София), преди да донесе победата и срещу „Локомотив“ (Пловдив) в 89-ата минута. Тези голове се оказаха решаващи за поддържането на преднината на върха.

От лагера на „Локомотив“ (Пловдив) обаче реагираха остро на съдийското решение. Ръководството на клуба излезе с официална позиция, в която пита защо ВАР не е повикал рефера за преглед на монитора. Те също така посочиха, че при самото изпълнение играч на „Левски“ е навлязъл преждевременно в наказателното поле. Пловдивчани припомниха и други ситуации през сезона, в които според тях са били ощетени.

Интересен детайл е представянето на вратаря на „Левски“ Светослав Вуцов. Срещу „сините“ са отсъдени само две дузпи през цялата кампания, като Вуцов е успял да спаси и двете. Той спря Иван Коконов от „Монтана“ и Анте Аралица от „Локомотив“ (София). Това допълнително подчертава отличния сезон за стража, който наскоро обяви временно оттегляне от националния отбор.

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *