Бащата на Сияна: Целта е шофьорът да бъде освободен през „спирала“ от 7-8 години дело
Николай Попов, баща на загиналата Сияна, обвини вещото лице проф. Станимир Карапетков, че цели отвод от делото в уговорка с адвоката на подсъдимия, за да бъде освободен шофьорът. Професор Карапетков категорично отрече обвиненията, а съюзът на експертите го подкрепи. В същото време, друг автоексперт, доц. Христо Узунов, потвърди, че е бил подлаган на натиск от Карапетков по друго дело.
Бащата на Сияна - Николай Попов, по време на протест в памет на загинали на пътя. СНИМКА: ГЕОРГИ КЮРПАНОВ
Обвинения за манипулации, натиск и зависимости сред автотехническите експерти по дела за катастрофи повдигна Николай Попов, баща на загиналата 12-годишна Сияна. Детето почина на 31 март, след като камион на 65-годишния Георги Александров навлиза в насрещната лента по пътя между Телиш и Радомирци. Александров е обвинен в причиняване на смърт по непредпазливост и остава в ареста.
Централният въпрос в съдебната сага е около вещото лице по делото – най-търсеният автоексперт у нас, професор Станимир Карапетков. Неговата експертиза посочва вината на шофьора на камиона.
Въпреки това, Николай Попов твърди, че Карапетков и новият адвокат на подсъдимия, Явор Нотев, имат предварителна уговорка за предизвикване на отвод на експерта. На 23 октомври 2025 г. бащата публично поиска Карапетков да се оттегли от експертната си дейност, обвинявайки го в липса на морал и постоянен контакт с адвокат Нотев. Според Попов, отводът би премахнал основното доказателство (експертизата) и би довел до освобождаване на шофьора.
„Целят да го изкарат на освобода, да вкарат делото в една спирала, която може да продължи 7-8 години. Този човек е на 67-8 години, може да не доживее – с извинение, че така говоря, края на тази съдебна сага. За мен този водач на камиона е много важен за транспортната фирма, която според мен плаща защитите му и за това се правят всякакви правни номера“
— Николай Попов, баща на Сияна
Попов обяснява, че отводът се налага заради свързаност между Карапетков и адвокат Нотев, които участват като учредители на общи сдружения и програми за обучения. Адвокат Явор Нотев отказа да коментира обвиненията извън съдебната зала, заявявайки, че думата ще има съдът.
„Случаят е в съда. Няма нужда от коментари вън от съдебната зала. В крайна сметка думата ще има съдията с предвидените в закона актове“
— Явор Нотев, адвокат на подсъдимия Георги Александров
Експертът отрича, колега потвърждава натиск
Професор Карапетков категорично отрече твърденията. Той подчертава, че неговата експертиза сочи вината на шофьора на камиона, а не на дядото на Сияна. Карапетков заяви, че не е знаел, че Нотев ще влезе в делото и нарече обвиненията за сделка „нелепи неща“. Професорът също публично поиска извинение от бащата на Сияна, което Попов отхвърли с нови обвинения за „театър“.
Съюзът на независимите автотехнически експерти в България, чийто председател е самият Карапетков, подкрепи експерта. Съюзът излезе с писмо, в което нарече конфликта „заговор на лица от кръга на Николай Попов“, целящ да урони престижа на професора. Те посочиха, че експертизата по делото все още не е докладвана в съда, нито оспорена.
В спора се намесва и друг търсен автотехнически експерт – доцент Христо Узунов. Той твърди, че му е бил оказван натиск от проф. Карапетков да изготви конкретна експертиза по друго дело за катастрофа. Доц. Узунов потвърди, че е бил „помолен“ от Карапетков да изготви заключението във варианта, който професорът е дал, което подкрепя твърденията за натиск сред експертите.
„В случая преди изготвянето на самата експертиза бях така помолен – хайде, така най-меко да го кажа, от професор Крапетков да изготвя експертизата във варианта, който той е дал“
— Доц. Христо Узунов, автотехнически експерт
Карапетков от своя страна обясни, че зад обвиненията на Узунов се крие лична вражда. Тя датира от момента, когато професорът, като ръководител на Инженерно-педагогическия факултет в София, предизвикал уволнението на Узунов като ръководител катедра.
Въпреки това, доц. Узунов остава действащ съдебен експерт, след като преди месец съдебна комисия отхвърли искане на Съюза на експертите (председател Карапетков) за отнемане на правата му. Това искане е било подадено и след като Узунов е отстранен от делото за катастрофата на бившия политик Лютви Местан, пак по сигнал на Съюза. Доц. Узунов посочва, че експертизите, които е анализирал, попадат в три групи: много ниско качество, средно ниво и малка част със сериозно научно ниво.
