Асен Василев загуби на първа инстанция делото за 250 000 лв. срещу Тошко Йорданов

Софийският градски съд отхвърли иска на Асен Василев срещу Тошко Йорданов за 250 000 лв. Василев е осъден да плати разноски, но решението не е окончателно.

Асен Василев загуби на първа инстанция делото за 250 000 лв. срещу Тошко Йорданов

Асен Василев Снимка: Георги Кюрпанов Снимка: Георги Кюрпанов-Генк

Време за четене: 2 мин. 29 януари 2026

Лидерът на „Продължаваме промяната“ Асен Василев претърпя поражение на първа инстанция в гражданското дело срещу Тошко Йорданов от ИТН. Софийският градски съд отхвърли претенциите на Василев за обезщетение в размер на 250 000 лв. Решението идва след дългогодишен съдебен спор, породен от изказвания на Йорданов от парламентарната трибуна и в телевизионния ефир.

Конфликтът датира от 2021 г., когато по време на 46-тото Народно събрание Тошко Йорданов отправи тежки обвинения към тогавашния финансов министър. Според Йорданов, Асен Василев е откраднал интелектуална собственост от компанията Lesno.com, където е бил изпълнителен директор. Твърденията включваха информация за фалиране на фирмата чрез изискан личен заем и последващо създаване на ново дружество със същите програмисти.

В резултат на съдебното решение Василев е осъден да плати 11 303 лв. (5779 евро) на Йорданов за направените съдебни разноски. Процесът премина през няколко фази, като първоначално искът бе заведен като частичен за 25 100 лв., по-късно увеличен на 75 000 лв., докато достигне пълния размер от четвърт милион лева.

Допълнителен контекст показва, че през септември 2022 г. двамата политици бяха спрели делото по взаимно съгласие. Впоследствие обаче Василев поиска рестартиране на производството. Той категорично отрича обвиненията и твърди, че е спечелил всички международни дела, свързани с казуса Lesno.com в Лондон и САЩ. Според него атаките са политически мотивирани, тъй като са се появили точно когато ИТН го е канила за министерски пост.

Решението на градския съд не е окончателно и подлежи на обжалване пред апелативната инстанция. Спорът остава един от най-знаковите сблъсъци между представители на ПП и ИТН в съдебната зала.

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *