Адв. Мария Петрова: Охранителните камери трябва да са извън обектите и със стикери

Скандалните разкрития за видеозаписи от козметични салони в Бургас предизвикаха сериозен обществен отзвук и правен дебат. Адвокатът по медицинско право д-р Мария Петрова коментира пред БНТ границите на позволеното наблюдение и злоупотребите с лични данни. Случаят ескалира, след като Районна прокуратура – Бургас образува досъдебно производство за разпространение на порнографски материали.

Процесът по информирано съгласие е процес и човек трябва да знае кой събира данните, за какво ги събира, къде ги съхранява данните, колко време ги съхранява, имаме ли право да бъдем забравени след това, като подадем заявление и още куп други неща.

Петрова подчертава, че събирането на чувствителна информация не може да бъде самоцел и трябва да бъде пропорционално на нуждите на обекта. Според нея защитата на имуществото не оправдава заснемането на хора в интимни ситуации.

Въпросът е, когато някой казва, че тези камери са поставени с охранителна цел, защо са поставени в помещение, в което някой се съблича. Предполага се камерите с охранителна цел да са извън обектите, да има съответните стикери, разпознаваеми, лесночетими табели.

Разследването установи, че полиция влезе във втори козметичен салон в комплекс „Меден рудник“. Сред жертвите на незаконното заснемане са съдии, прокурори, служители на НАП и поне едно 15-годишно момиче. Въпреки че клиентите са подписвали протоколи за съгласие, кадрите са разпространявани в платени порнографски платформи още от 2020 г.

В момента българските власти си сътрудничат с ФБР и Интерпол за премахване на кадрите от международни сайтове. Докато тече проверката, беше установено, че е налице и разследване срещу студио за лазерна епилация за подобни нарушения. Адвокатите на потърпевшите твърдят, че под прикритието на законен бизнес се е извършвала мащабна незаконна дейност с търговия на кадри.